«поэтому»: запятая ставится или нет?

Союз со сказуемым

Сочетание «а значит» может представлять собой сочинительный союз «а» и глагол «значит» в форме третьего лица единственного числа настоящего времени. К нему можно задать вопрос «что делает?».

Пример: «А значит ли мое мнение хоть что-нибудь для тебя?». Мнение (что делает?) значит.

Глагол «значит» выполняет функцию сказуемого и не требует обособления запятыми. Запятая ставится лишь перед союзом «а», если он соединяет части сложного предложения.

• Пример: «А значит этот символ вовсе не то, что ты думаешь».
• Пример: «Ты всегда поддерживаешь меня в трудную минуту, а значит твоя помощь очень много для меня».

Выбери ответ

Классы

• 11 класс
• 10 класс
• 9 класс
• 8 класс
• 7 класс
• 6 класс
• 5 класс
• 4 класс
• 3 класс
• 2 класс
• 1 класс

Предметы

• Русский
• Общество
• История
• Математика
• Физика
• Литература
• Английский
• Информатика
• Химия
• Биология
• География

Запятые

• Проверка запятых онлайн
• 15 слов, до и после которых часто делают ошибки в запятых
• 8 оборотов, которые могут обособляться или не обособляться запятыми
• Топ-10 конструкций, которые никогда не выделяются запятыми
• 8 устойчивых деепричастных оборотов, которые не выделяются запятыми
• Вводное слово или нет? Определяем за 10 секунд
• Деепричастия и деепричастные обороты. Как ставить запятые?

Становимся грамотнее за минуту

• Проверка орфографии онлайн
• Топ-100 слов, где все делают ошибки
• 25 слов, которые всегда пишутся раздельно
• 20 слов, которые всегда пишутся слитно
• 20 слов, которые пишутся только через дефис
• 15 слов, которые всегда пишутся слитно с «не»
• Слова-паразиты, о которых тебе нужно забыть
• Топ-20 длинных и сложных слов
• 9 новых слов, в которых все делают ошибки
• Словарь паронимов
• Орфоэпический словник

О чем еще надо помнить

Помнить надо о том, что «ли» и «или» – это не одно и то же. По ним видно, что это разные союзы, но почему-то многие школьники их воспринимают как одинаковые. И между словами, которые соединены с помощью «ли … или» запятая не нужна: «От тяжелой ли работы или просто от старости дед становился все более немощным».

Но если перед нами сложное предложение, то знаки препинания обязательно надо ставить. Например: «Ветер ли выл за окном, или метель кружилась вокруг печной трубы» – запятая ставится, потому что в предложении две части: «ветер выл» и «метель кружилась».

Если у вас предложение вопросительное, но в нем кроме союза «или» есть «ли», то запятую надо ставить: «Андрей ли это, или Николай?»

Вот еще видео на тему запятой перед «или», взгляните.

Но зачем на переговоры к Путину продолжают ездить европейские политики?

Павел Мацукевич отмечает, что вопрос с Украиной — это не тот повод, из-за которого политические деятели Запада захотели бы рисковать «миром».

— Практически у каждой страны есть свои мотивы и интересы. Вопреки расхожему мнению о единстве Запада, интересы стран очень во многом расходятся. Есть даже совпадения с российскими в отдельных случаях и сферах. Путин достаточно умело на этом играет, и долгие годы российские власти имели возможности для репетиций — чего стоит один 2014 год. Для Путина нынешние события — это продолжение давней игры, в которой он отыгрывает и укрепляет позиции. А вот для большинства европейских политиков все выглядит как начало новой игры, — добавляет Мацукевич.

При этом Александр Класковский считает, что западные политики видят: Россия играет с огнем, поэтому решают лишний раз съездить в Кремль, чтобы умиротворить Москву.

— Мы не знаем, как разворачиваются переговоры. На самом деле они могут быть более эффективны, чем это кажется сейчас. Кремль вроде бы демонстрирует неуступчивость, но, вполне вероятно, «откатывает назад» по каким-то вопросам и дает обещания по деэскалации напряженности. И если это произойдет в действительности, то и Макрон, и Шольц, и Байден смогут сказать: мы отвели мир от пропасти.

Фото: Reuters

Некоторые западные СМИ и политики назвали дату военного удара России на Украину — 16 февраля. Почему оно все же не случилось?

Класковский считает, что в этом случае может иметь место элемент информационного противоборства. Он допускает, что на Западе могли принять решение бить Россию ее же оружием, а обвинениями в агрессии ставить Кремль в положение, в котором ему придется оправдываться.

Павел Слюнькин добавляет, что когда ставки подняты так высоко, то и методы, которыми пользуются стороны, могут быть далеко не всегда традиционными.

— Россия стягивает армию к границам, симулируя подготовку к атаке, параллельно публично опровергая планы о нападении. США при этом имеют разведывательную информацию о том, что такой сценарий не исключен, и отвечают направлением вооружения и войск восточным членам НАТО. Моя гипотеза состоит в том, что Вашингтон, анонсируя начало войны на эту неделю, отдавал себе отчет, что нападение маловероятно. Но таким шагом он перехватил инициативу у Путина и развернул против него его же собственное оружие, вынудив оправдываться и опровергать скорое наступление. В такой ситуации повестка полностью переключилась с обсуждения российского ультиматума по вопросам безопасности на тревожное ожидание военной агрессии России и ответные шаги на нее. С учетом нынешней репутации России и подорванного международного доверия к ней, дальнейшие шаги Путина будут иметь определенные издержки. Если Путин отступит, это будет значить, что США сорвали его планы. Если он изначально и не планировал военную операцию, то повысить градус эскалации еще выше ему будет уже практически невозможно — единственным вариантом фактически остается начинать военную операцию, которая приведет к разрушительным последствиям для самой России.

Фото: Reuters

Может ли Россия действительно признать самопровозглашенные ЛНР и ДНР и как это повлияет на ход конфликта?

По мнению Александра Класковского, пока вопрос о признании ДНР и ЛНР выглядит козырем, который достал Владимир Путин.

— В Кремле надеются, что это произведет впечатление на Украину и на Запад. Понятно, что признание этих самопровозглашенных республик нарушает Минские соглашения, допускает возможность ввода российских войск на территорию ДНР и ЛНР и повышает риск столкновений. Таким образом, все сводится к надежде на уступки Запада и Украины, — добавляет Класковский. — Это расчет на то, что Европа, которая боится войны, подтолкнет Украину к реализации Минских соглашений, которые для команды Зеленского очень невыгодны. Соглашения предполагают значительную степень автономизации территорий и их возвращение в лоно Украины, при котором они будут блокировать любые прогрессивные стремления страны, а также связи с НАТО и Евросоюзом.

Фото: Reuters

Запятая перед «или» в простом предложении

Итак, начнем с простого предложения. То есть с такого, где грамматическая основа только одна. Союз «или» в таком предложении будет находиться между однородными членами.

Запятая перед ним не ставится, если он один. Например:

1. Я или ты.
2. Ко мне придет Саша или Андрей.
3. Я хочу почитать Толстого или Достоевского.

Если союзов два и более, то перед вторым и последующими запятая в любом случае будет. А вот будет ли она перед первым – зависит от того, началось ли перечисление. Сравните:

1. Ко мне придут или Николай, или Андрей, или Настя. Запятой перед первым «или» нет, потому что перечисление началось после него: Николай, Андрей, Настя.
2. Ко мне придут Николай, или Андрей, или Настя. Вот тут уже мы запятую поставили даже перед первым союзом, потому что перечисление началось перед ним.

Запятая ставится в том случае, если то, что после «или», поясняет то, что до него. Например:

1. Это бегемот, или гиппопотам. Гиппопотам – это другое название бегемота. Поэтому перед «или» мы поставили запятую.
2. Это социум, или общество. Социум – другое название общества.

Для закрепления вот вам еще два примера:

1. Это papilionem, или бабочка. Papilionem – латинское название бабочки. То есть papilionem = бабочка.
2. Это мотылек или моль? Здесь уже имеется в виду «или то, или другое». Мотылек – это не то же самое, что моль. Поэтому запятой нет.

Собственно, это всё. Переходим теперь к сложному предложению.

Запятые ставятся

Обстоятельственная конструкция с объяснением причины, в составе которой находится предлог «ввиду», обособляется в нескольких случаях.

Обстоятельственный оборот находится в середине предложения. При этом он может разделять или не разделять подлежащее и сказуемое.

• Пример: «Мой автобус, ввиду случившейся по дороге поломки, задержался на полчаса».
• Пример: «Вместо борща, ввиду отсутствия свеклы и капусты, мама приготовила куриный суп».

Оборот разделяет две части сложного предложения.

Пример: «Мальчик не мог достать книгу с полки, ввиду своего маленького роста, поэтому я помог ему».

Оборот находится под логическим ударением, при этом он расположен в конце предложения.

Пример: «Стройка продолжится лишь через месяц, ввиду непредвиденных обстоятельств».

Внутри оборота присутствуют знаки препинания, а также если он распространен.

Пример: «Ввиду вышеизложенного, а также недостаточного количества информации, обсуждение данной темы переносится на следующую неделю».

Сегодня глава МИД Владимир Макей заявил, что после учений в Беларуси не останется ни одного российского военнослужащего и никакой техники. Его словам можно верить?

Александр Класковский считает, что к концу учений российских солдат все же выведут с белорусских территорий. Это же касается и части техники, поскольку она очень дорогая.

— Однако с последней вопрос более сложный. Лукашенко не один раз говорил, что Беларуси и России нужно больше совместных учебно-боевых центров, чтобы «пощупать» передовую технику. Я думаю, на южном направлении может возникнуть еще одна такая точка, в которой будут оставлены комплексы с-400. При этом это не будет формальным нахождением российских войск — технику передадут в распоряжение совместного центра. Однако де-факто это будет усилением военного российского присутствия в Беларуси.

Россияне отработали схему масштабной переброски военных и вооружений и могут повторить ее при необходимости, считает Павел Мацукевич. По его мнению, поскольку до сих пор нет конкретных сообщений о количестве сил и средств, которые были переброшены в Беларусь, «вряд ли может быть точной информация, что все солдаты и вся техника возвращены обратно».

— Та военная техника, которая интересует Лукашенко, приходит в Беларусь только с российскими военными. Как говорится, спички детям не игрушка, если дают ими поиграться, то только под наблюдением взрослых. Зачем все это России? Все, как мне кажется, достаточно просто — Россия претендует на роль сверхдержавы, очерчивает свои сферы влияния. Размещение военных и вооружений — тот карандаш, которым лучше всего прочерчиваются границы этих сфер, — считает аналитик.

Полезные материалы по теме

Хочу вам посоветовать несколько материалов по русскому, которые помогут вам научиться писать грамотно и в целом уверенно себя чувствовать при письме.

Первая – бесплатные программы для отработки правил орфографии и пунктуации. Их очень много в интернете, мне особенно нравятся вот эти программы от сайта Викиум. Они почти все бесплатные. Ссылка, которую я дал, ведет на общую страницу, где приводятся вообще все программы. Вы можете пролистать ее, а можете просто кликнуть на «Способность к работе с текстом». Все связанное с русским языком ждет вас именно там.

Вторая – бесплатные электронные книги по русскому. Для подготовки к экзаменам, изложениям и сочинениям. Они были размещены в интернете в открытом доступе, я их собрал, проверил на вирусы и объединил в один архив. Чтобы их получить, мне нужен ваш электронный адрес. Напишите его, например, тут, архив отправится автоматически.

Третья – курс «Идеальный русский». Он располагается на той же платформе Викиум. Мне этот курс очень нравится, потому что он недорогой (890 рублей) и ориентирован на практику. Когда купите курс, вам откроется доступ к 3 программам-тренажерам (уникальным, таким, которых нет в общей подборке). Вы будете изучать теорию и сразу же ее отрабатывать.

Четвертая – учебник «Русский язык. Теория». Мне он очень нравится, потому что в нем приводится и объясняется вся теория, которую надо освоить за курс школьной программы. Это здорово. Учебник написан для школьников, понятным и простым языком.

И последнее – мои статьи по русскому языку:

1. Что такое пунктуация. Я в этой статье объясняю, какие бывают знаки препинания. Статья поможет вам более системно подойти к изучению правил пунктуации.
2. Что такое орфография. А это уже статья о том, как писать «правильные буквы» в словах.
3. Как стать грамотным – даю указания к конкретным практическим действиям, которые помогут вам научиться писать грамотно.
4. Курсы русского языка. Это наиболее полная подборка курсов по русскому из всех, которые есть у нас на сайте. В них приводятся и некоторые бесплатные материалы. Посмотрите.

«Поэтому» или «по этому»?

У наречия «поэтому» есть «двойник» — местоимение в форме дательного падежа единственного числа мужского рода «по этому», которое пишется раздельно с предлогом.

В чём их отличие?

1  Местоимение «по этому»:

• в предложении является определением;
• отвечает на вопрос «по какому?» и согласуется с существительным;
• можно заменить на синонимы «по такому», «по данному».

2 Наречие «поэтому»:

• неизменяемое слово, поэтому оно примыкает к слову, от которого зависит, но не согласуется с ним;
• отвечает на вопрос обстоятельства «почему?»;
• может быть заменено на синонимы «из-за этого», «вследствие этого».

Запятые не нужны

Обстоятельственный оборот с предлогом «ввиду», находящийся в начале предложения, обычно не выделяется запятыми. Однако постановка запятой допускается, если это соответствует авторскому замыслу.

• Пример: «Ввиду своей доверчивости ты так часто ошибаешься в людях».
• Пример: «Ввиду своей доверчивости, ты так часто ошибаешься в людях».

Запятой не выделяется оборот, тесно связанный со сказуемым. В этом случае он выступает в роли обстоятельства причины и отвечает на вопрос «почему?». Убрать его из предложения без нарушения конструкции нельзя.

Пример: «Он избегает выступлений перед публикой ввиду своей застенчивости». Избегает (почему?) ввиду своей застенчивости.

Союз с вводным словом

Сочетание «а значит» состоит из сочинительного союза «а» и вводного слова «значит». Оно предваряет вывод, вытекающий из предыдущего высказывания. Вводное сочетание «а значит» используется с оттенком обобщения.

Вводное слово «значит» указывает на последовательность изложения мыслей, их связь друг с другом. Его можно заменить синонимами «стало быть», «выходит».

Пример: «Времени осталось мало, а значит, нам нужно поспешить». «Времени осталось мало, а стало быть, нам нужно поспешить».

Вводное слово не изменяется и не участвует в формировании вопросов. Оно не является членом предложения. Если вводное слово удалить из предложения, то смысл и структура высказывания не пострадают.

Запятые

В сочетании с союзом «а» вводное слово «значит» не всегда обособляется запятыми.

Если без вводного слова структура предложения нарушается, теряется его смысл, то между союзом «а» и вводным словом «значит» запятая не ставится. Они обособляются вместе, как единое сочетание.

Пример: «Мы давно дружим, а значит, должны доверять друг другу». «Мы давно дружим, а должны доверять друг другу». Без вводного слова предложение утратило смысл, поэтому запятая после союза «а» не ставится.

Если вводное слово можно удалить или переставить без нарушения смысла и структуры предложения, то оно обособляется запятыми с двух сторон, отделяясь при этом от союза «а».

Пример: «Ты на меня рассердился, а, значит, я сказал правду». «Ты на меня рассердился, а я сказал правду». Предложение сохранило свой смысл без вводного слова, поэтому после союза «а» ставится запятая.

В начале предложения союз «а» не отделяется запятой от вводного слова «значит». Запятая ставится лишь после вводного слова.

• Пример: «Ты нервничаешь… А значит, ты не уверен в себе».
• Пример: «А значит, моя песня вам все-таки понравилась».

Сочетание союза «а» и вводного слова «значит» всегда отделяется запятой от целевого оборота с союзом «чтобы» и сравнительного оборота с союзом «как».

• Пример: «В этом слове есть безударная гласная буква, а значит, чтобы написать его правильно, нужно найти к нему проверочное слово с ударением на этой гласной».
• Пример: «По дороге домой Таня часто заходит в книжный магазин, а значит, как и я, она любит читать».

В начале обособленного оборота вводная конструкция «а значит» не отделяется запятой. Запятая ставится перед союзом «а» и в конце оборота, если он расположен в середине предложения.

• Пример: «Брат вернулся с пустым садком, а значит не поймав ни одной рыбы». Вводное сочетание не отделяется запятой в начале деепричастного оборота «не поймав ни одной рыбы».
• Пример: «Я позвоню тебе после работы, а значит часов в шесть, и мы все обсудим». Уточняющий оборот «часов в шесть» обособляется запятыми вместе с вводным сочетанием.

Если оборот обособлен при помощи тире или скобок, то вводное словосочетание выделяется запятыми всегда, при любом местоположении.

Пример: «Из-за шума в помещении он не смог расслышать — а значит, выполнить — просьбу коллеги».

Всегда разделяются запятой находящиеся рядом вводные слова или словосочетания.

Пример: «Девочка давно мечтала о собаке, а значит, без сомнения, мой подарок ей понравится».

Если за сочетанием «а значит» находится однородный член предложения, то запятая ставится перед союзом «а» и после вводного слова «значит». После присоединяемого однородного члена, если он расположен не в конце предложения, запятая не ставится.

• Пример: «Технические характеристики компьютера влияют на его качество, а значит, и на его общую стоимость».
• Пример: «Химический состав, а значит, и пищевая ценность крупы делает ее полезной для организма».

Вводное сочетание используется при обобщении. В этом кроется его отличие от союза «а значит», после которого не ставится запятая при однородных членах.

Какая это часть речи?

«Поэтому» — это местоименное наречие, которое начало использоваться в предложении не только в функции обстоятельства причины, но и в функции союза, оставаясь при этом членом предложения.

Союз или союзное слово?

1 Это слово не является союзом (союз как служебная часть речи не может быть обстоятельством).

2 В то же время «поэтому» не может быть союзным словом, так как:

• оно не является вопросительным местоименным наречием, как все известные союзные слова, например «который»;
• если убрать «поэтому» из текста, структура предложения не нарушится, а при исключении союзного слова предложение «разрушается».

Структура предложения не изменилась.

Сравните:

Вывод: «поэтому» — не союз и не союзное слово, это «заменитель» союза, не потерявший связи с другими членами предложения.

На какой союз похоже наречие «поэтому» — сочинительный или подчинительный?

Формально школьная грамматика относит сложные предложения с наречием «поэтому» к бессоюзным, так как «поэтому» не принято считать союзным словом. Это слово называют гибридным, совмещающим функции наречия и союза.

Если «поэтому» изъять из предложения, получится:

Однако предложения, соединённые при помощи наречия «поэтому» нельзя приравнять к бессоюзным, так как в качестве средства связи используется определённое слово.

Как определить, какое предложение присоединено при помощи слова «поэтому», —  сложносочинённое либо сложноподчинённое? По своему значению это слово похоже одновременно и на подчинительный, и на присоединительный союзы.

Одиночное «поэтому» ближе к подчинительному союзу, а  сочетания «и поэтому», «но поэтому», «а поэтому» — к присоединительному. То есть это слово может использоваться и при сочинительной, и при подчинительной связи. Также наречие «поэтому», в том числе в сочетании с сочинительными союзами («и поэтому», «но поэтому», «а поэтому»), может соединять два однородных члена внутри простого предложения.

Зачем Путину нападать на Украину именно сейчас?

Фактически война России и Украины продолжается уже 8 лет, но в юридической плоскости это состояние до сих пор полноценно не формализовано ни одной из сторон, хотя в украинском законодательстве и присутствуют формулировки об «оккупированных территориях», отмечает экс-дипломат и аналитик ECFR Павел Слюнькин. Поэтому, по его мнению, говорить о нападении России конкретно «сейчас» не совсем уместно.

— Нам неизвестно, были ли или есть у Путина планы нападения на Украину. Скопление российских войск на границе между двумя странами следует рассматривать как часть большого диалога России и Запада по вопросам безопасности в Европе. Это своеобразная форма принудительной дипломатии, суть которой проще всего объяснить цитатой, приписываемой Аль Капоне: «Добрым словом и револьвером вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом». Выдвинув свой нереалистичный ультиматум США и НАТО, Россия прекрасно осознавала, что ее требования не будут выполнены. Но для достижения максимально благоприятного результата она использует искусственную военную эскалацию, как дополнительный аргумент в переговорах.

Аналитик добавляет, что, по задумке, угроза войны должна стимулировать западные страны к большим уступкам и более внимательному отношению к озабоченностям России, чем это было в прежние годы.

— И если цель России была действительно в этом, то можно сказать, что она достигнута. В 2014 году после присоединении Крыма западные лидеры угрожали стране международной изоляцией, если она продолжит свою экспансионистскую внешнюю политику. Она не претерпела кардинальных изменений, но в 2022-м к Путину в Москву по очереди приезжают президент Франции, канцлер ФРГ, из США ему звонит Байден и даже Зеленский предлагает личную встречу. И каждый из этих политиков предлагает Путину разные варианты урегулирования кризиса, призывая к дипломатическим переговорам. Больших уступок Москве так и не сделали, но диалог по некоторым вопросам стартовал.

В свою очередь политический обозреватель Александр Класковский также считает, что Украина для Путина — это точка давления на Запад. Смысл этих действий в том, чтобы принудить Евросоюз, НАТО и США к уступкам по вопросам, которые Россия подняла в своем ультиматуме, а сам Путин «просто играет мускулами» в расчете на то, что Запад испугается.

— Большая война была бы самоубийственной и для России, и для Беларуси.
В таком случае американцы будут вводить термоядерные санкции против двух стран. Идея войны непопулярна внутри самих государств и приведет к падению рейтингов, — отмечает Класковский. — В контексте России нельзя сравнивать эту ситуацию с Крымом в 2014 году. Тогда действительно было убеждение, что «Крым — наш». А вот уверенности, что «вся Украина — наша», нет. Присоединять к России депрессивные ЛНР и ДНР — это лишняя обуза. Кремль пытается решить свои политические задачи, играя с огнем, чиркая спичками возле бочки с бензином. Но взорваться вместе с этой бочкой он не хочет.

Фото: pixabay.com

В случае войны, как именно Путин сможет объяснить нападение на Украину россиянам?

Александр Класковский допускает, что поводом для начала военных действий может служить локальный конфликт в виде провокации. В таком случае будет создан инцидент, который пропаганда преподнесет как начало нападения со стороны Украины. Долг России в этом случае — защитить своих граждан.

При этом по мнению Павла Мацукевича, Кремль не будет сильно переживать о том, как объяснить свое нападение на Украину.

— Это в западных странах политики связаны необходимостью нравиться избирателю, и им приходится тяжко — нужно вести переговоры с Кремлем по интересующим Россию темам, делать вид, что не уступаешь и вообще ведешь операцию по спасению мира и демократии. Я, конечно, утрирую, но Путин в России может не считаться с популярностью в народных массах себя и своих идей.

В свою очередь Павел Слюнькин отмечает, что акт военной агрессии сейчас не видится ему очень реалистичным сценарием. Однако если он все же случится, то, вероятнее всего, будет преподноситься Москвой как ответ на якобы наступление украинских войск на позиции ДНР и ЛНР.

— В этих псевдогосударственных образованиях местное население имеет российское гражданство, поэтому ввод войск можно презентовать как защиту своих граждан, — комментирует эксперт.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Reuters

Наречие

Наречие «при этом» отвечает на вопросы «как?», «когда?» и используется в значениях «к тому же», «вдобавок». Оно является второстепенным членом предложения — обстоятельством времени или места.

• Пример: «Он при этом обучается новой профессии». Обучается (как?) при этом.
• Пример: «При этом мы успевали ходить в спортивную секцию». Успевали ходить (когда?) при этом.

Запятые

Наречие «при этом» не требует обособления запятыми.

• Пример: «Твоя репутация при этом не пострадает».
• Пример: «При этом нужно всегда оставаться самим собой».

Запятые могут присутствовать рядом с наречием, если обособляются вводные слова, обращения или обороты.

• Пример: «При этом, разумеется, нужно уметь договариваться с клиентом». Запятыми обособляется вводное слово «разумеется».
• Пример: «При этом, став богатым человеком, он стал еще больше заниматься благотворительностью». Запятая ставится после «при этом», так как за ним находится деепричастный оборот.

Если «при этом» входит в состав деепричастного оборота, то запятая после него не нужна. Его можно переставить в другое место деепричастного оборота, не нарушив смысл предложения.

• Пример: «Люди стойко вынесли все испытания, не утратив при этом лучших человеческих качеств». «Люди стойко вынесли все испытания, при этом не утратив лучших человеческих качеств».
• Пример: «Щенок крутился на одном месте, при этом пытаясь поймать свой хвост». «Щенок крутился на одном месте, пытаясь поймать свой хвост при этом».